藉二○國集團(G20)大阪峰會場合，美中「川習會」順利舉行，其結果也讓全世界鬆了一口氣。兩國隨即展開新一輪貿易談判，就雙方貿易戰問題進行討價還價。未來談判的路將怎麼走？最後會達成什麼樣的協議？世人都睜大眼睛在看著。

這次川習會最重要的成果，是雙方達成貿易戰休兵共識；川普同意暫時不對中方課徵新關稅，以便重啟雙方貿易談判。同時，川普答應鬆綁原先針對華為公司的禁令，讓美企恢復對華為銷售「不涉及國安」的產品。

總的看來，中方在這次川習會獲益較多，因為這次會談結論，主要是中方事前開出的條件。具體地說，習近平原本對川普的經貿打壓有抵制情緒，不願與他當面會談，但在川普好言相邀後，中方主動開出了會談前提條件，就是美方須先答應暫緩加徵關稅。

這一點，美方在大阪峰會前夕就已同意，且在川習會中獲得確認，使中方的第三批三千餘億美元商品，暫時免去懲罰性關稅之災。另外，習近平當面要求美方取消禁止華為購買美國科技產品的禁令，同時表明，中美達成貿易協議的前提，是美方取消所有已對中加徵的懲罰性關稅。

川普遇強則讓？

其中，關於華為的事情，已獲川普善意回應，如上所述；至於懲罰性關稅的全部取消，則須視未來雙方貿易談判進展而定。無論如何，習近平得到這樣的成果，已是面子十足，對中方內部也有所交代。反倒是川普，因為放過華為，而遭到美方內部對中鷹派抨擊，處境比較尷尬。不過，川普在大阪峰會後，戲劇性地前往北韓和金正恩閃電式見面，一時轟動國際，也讓川普十分風光。

這是川習會外加演的「橋段」，川普顯然要藉此表明，在應付金正恩方面，他的高明比習近平有過之而無不及。儘管如此，海內外各方依然好奇，川普在美中貿易戰這件大事上，何以如此順應習近平的意向，而非之前一付要把中方逼到牆腳的模樣？

關於這個問題，國際上有一派專家學者認為，是中方最近拚全力反撲美方的經貿制壓，讓川普不得不正視美方挨受其制中舉措「後座力」重擊風險，因而對習近平「放水」以謀和；這是一種「遇強則讓」的商人性格表現。

而上述的中方全力反撲，是由於今年五月間，中美第十一輪貿易談判破局，川普逕行宣布對中方第二批二千億美元商品加稅，及全面封殺華為涉美業務，之後，中方決定以牙還牙，除再度發表白皮書宣示不惜一戰決心外，還表明採取「不可靠實體清單」制度以反制不友善美企，另醞釀對美打「稀土戰」等。

這些舉措，川普本人怕不怕是不得而知，倒是讓頗多美企有了被壓迫感，而紛紛要求川普政府適可而止、莫再升高對中貿易戰。由此看來，川普在川習會上優遇習近平，也帶有間接安撫美企意涵；他應是要表明，美中貿易戰打到這個地步，對美企利益也已造成衝擊，實有妥協必要，他本人知道分寸。

川習會結束後，中美貿易談判隨即啟動。和以往不同的是，新一輪談判的雙方較量態勢，已趨於平衡；中方藉川習會取得了較多主動權，而不再是美方一味強壓、中方被動硬頂。這樣的談判格局，原本比較容易達成妥協，但因中美雙方各自對談判結果的期望值落差甚大，所以未來談判過程仍難以聚焦，甚至會有激烈的討價還價。

譬如，川普設定的談判目標之一，是要讓協議文本明白顯示「對美國有利」，而非雙方公平對等；這樣的協議，中方如何去簽？簽署的人豈不被罵為喪權辱國？

其次，在美中貿易談判關鍵課題上，美方希望中方調整「結構」，以從根本改變國企補貼、強制技術移轉等事項。但這樣形同挑戰中共政經體制，自為中方所排斥；中方只同意在現行體制內，盡可能地改革。

中方「鬥而不破」最有利

另外，在懲罰性關稅去留問題上，美方堅持保留到確認中方實踐承諾之時，但中方卻主張，美方須取消全部加徵的關稅，雙方才能達成協議。換言之，美方把懲罰性關稅當作一種監督中方遵守協議的工具，而中方則是把取消這種關稅當作雙方達成協議的前提，彼此的認知是南轅北轍。

由此可見，中美之間仍存在著諸多難以調和的矛盾，尚待雙方通過貿易談判去逐一克服，因此，人們普遍認為，未來中美貿易談判可能是迢迢長路，何時能達成協議，實難以估測，而且，過程中難保不在某些環節再鬧出重大紛爭，使得談判之路出現曲折反覆甚至倒退。

值得注意的是，美國總統大選因素的影響。儘管下次大選須到二○二○年年尾才投票，但川普已於今年六月中宣布啟動競選連任活動，因此，未來的中美貿易談判，肯定會受大選影響；至少，川普為了展現他為美國爭取利益的能耐，以訴求選民認同，其對中方的談判架式難免「寧緊勿鬆」、「多取少給」，而益增談判的複雜性。

不過，現在中方應對的底氣比以往充足，也已摸清川普的思路和策略，理應掌握到最適切的對美「給與取」之道。譬如，中方承諾採購美國農產品的數量，在美國甚具政治敏感性，中方勢必會加以運用，如以擴大採購數量，換取美方在談判中的讓步，或是以縮減採購數量，反制美方在談判中的過苛等；其分寸的拿捏，自有理則。

無論如何，對中方最有利的談判格局，是「鬥而不破」，以避免美方加徵新關稅。目前已有二千五百億美元中方商品，被美方加徵二五％關稅；其餘有三千餘億美元尚未被加徵，這是中方會優先防護的部分，殆無疑義。

(本專欄由李孟洲、鄺民彬、陳至勇、黃齊元輪流執筆)